Рішення № 7603528, 31.08.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-5602/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю: прокурора Ткачук Н.С.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

10 липня 2009 року заступник прокурора міста Хмельницького звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на його утримання в розмірі не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного відповідача. На обґрунтування своїх вимог прокурор зазначив, що відповідачі, які позбавлені відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 батьківських прав, ухиляються від його утримання, хоча в силу ст. 166 Сімейного кодексу України зобов'язані це робити.

В ході попереднього розгляду справи прокурор уточнив позовні вимоги в частині розміру аліментів, просив стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) та з ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Представник третьої особи – служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради вважає позов обґрунтованим.

Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з’явились. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, в якому 26 травня 1995 року у них народився син ОСОБА_5.

Рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2004 року та 08 червня 2005 року відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання сина, який влаштований до Корчунецької загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів ім. П.Панча для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2, рішеннями Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 червня 2004 року та 08 червня 2005 року про позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно батьківських прав відносно сина, копією ощадної книжки, путівкою № 355 Хмельницького ОБЛУО, повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради прокурору м. Хмельницького про ненадання відповідачкою матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 193 цього ж Кодексу якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров’я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання сина, а тому на підставі ст.ст. 180-183, 193 СК України з них підлягають стягненню аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі: з ОСОБА_3 - 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) та з ОСОБА_4 - 1/6 частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини і відповідачів, зокрема наявність на утриманні ОСОБА_4 неповнолітньої дитини та відсутність інших утриманців у ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 193 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 краю Російської Федерації, на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на рахунок № 31683 у ВАТ “Державний ощадний Банк України” Хмельницького обласного управління) аліменти на його утримання в розмірі: з ОСОБА_3 - 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), з ОСОБА_4 - 1/6 частини із всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в розмірі по 60 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-5602/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

31 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Беднарській А.А.,

з участю: прокурора Ткачук Н.С.,

представника третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Керуючись ст. 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 краю Російської Федерації, на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на рахунок № 31683 у ВАТ “Державний ощадний Банк України” Хмельницького обласного управління) аліменти на його утримання в розмірі: з ОСОБА_3 - 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу), з ОСОБА_4 - 1/6 частини із всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 липня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в розмірі по 60 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: