Ухвала суду № 76035108, 22.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13624/17

УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кобаля М.І., Кузьменко В.В., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., за участі представника відповідача Серги Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Журко Олександри Сергіївни в інтересах Громадянина Афганістану ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Афганістану ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Громадянина Афганістану ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов'язання вчинити дії. Розгляд справи призначено на 22 серпня 2018 року о 14:45 год.

В зазначений час позивач та його представник не прибули, від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи, мотивуючи тим, що в зазначений час бере участь у іншому судовому засіданні, а адвокат Журко О.С., яка подавала апеляційну скаргу, знаходиться у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для здійснення належного виклику позивача та його представника у наступне судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 309 КАС України, апеляційний суд продовжує строк розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2018 року.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою адвоката Журко Олександри Сергіївни в інтересах Громадянина Афганістану ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 квітня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянина Афганістану ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, Державної міграційної служби України про визнання протиправними та скасування наказу і рішення, зобов'язання вчинити дії на 03.09.2018 року о 15:00 год.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

М.І. Кобаль

В.В. Кузьменко