Ухвала суду № 76035057, 22.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 766/9050/17

Категорія: 5.6.2 Головуючий в 1 інстанції: Гаврилов Д.В. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді – доповідача ОСОБА_1 судді –ОСОБА_2 судді – ОСОБА_3 розглянувши у порядку письмового провадження заяву виконавчого комітету Херсонської міської ради про повернення судового збору по справі № 766/9050/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до виконавчого комітету Херсонської міської ради за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 10 січня 2018 року позов приватного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання нечинним та скасування рішення був задоволений.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, зокрема, надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської ради - відмовлено.

11.05.2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника виконавчого комітету Херсонської міської ради про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн. за подачу апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, у зв’язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційний суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню за наступних встановлених обставин:

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно із п.3 ч.1 ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виконавчим комітетом Херсонської міської ради при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено судовий збір за платіжним дорученням від 17.01.2018 року №11 у розмірі 2400,00 грн.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Херсонської міської ради - відмовлено, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апелянту здійснених ним судових витрат за подання апеляційної скарги у розмірі 2400,00 грн, який надійшов до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується платіжним дорученням від 17.01.2018 року №11 у розмірі 2400,00 грн з органу державної казначейської служби.

Керуючись ст.ст.132, 248, 311,312 ,325, 328 апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву виконавчого комітету Херсонської міської ради про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути виконавчому комітету Херсонської міської ради код ЄДРПОУ 37465590, пр.-т Ушакова,37, м.Херсон,73000 з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2400,00 грн . відповідно до платіжного доручення від 17.01.2018 року №11.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання ,та може бути, у разі відповідності вимогам ст.328 КАС України, оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення .

Повне судове рішення складене та підписане 22.08.2018 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Суддя Градовський Ю.М.

Суддя Крусян А.В.