Ухвала суду № 76034330, 23.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7182/18

Справа № 2-а/243/207/2018

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56004639,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження № 56004639.

Ухвалою судді Слов?янського міськрайонного суду від 02.08.2018 р. позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

08 серпня 2018 р. до суду надійшла заява від позивача про продовження строку для усунення недоліків, яка ухвалою суду від 09.08.2018 р. була задоволена, строк для усунення недоліків було продовжено до 23.08.2018 р. включно.

22 серпня 2018 року позивачем надано суду заяву, в якій він просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» № 2 від 23.01.2015 р., єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст.133 КАС України (ст.88 КАС України у попередній редакції) є майновий стан заявника. Обгрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки покладається на цю особу. Однак позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження його скрутного матеріального становища.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення по справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_1