Ухвала суду № 76033321, 14.08.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1780/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1907/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язанння усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 14 червня 2018 року, головуючий суддя Бліщ О.Б.,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Середньоводянська сільська рада Рахівського району Закарпатської області, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобов'язанння усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду від 06 червня 2018 року, повний текст якого складено 14 червня 2018 року, головуючий суддя Бліщ О.Б.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.