Ухвала суду № 76033253, 21.08.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3570/18

Провадження № 2/206/1099/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 серпня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2018 року представник позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом. Також представник позивача клопоче суд про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі посилаючись на те, що у 2017 році управління було звільнено від сплати судового збору, а тому кошторисом на 2018 рік не передбачались кошти для його сплати. Питання виділення управлінню коштів для сплати судового збору буде вирішуватись на черговій сесії Самарської районної у місті Дніпрі ради.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

20 серпня 2018 року з адресно – довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, підставою для відстрочення сплати судового збору є те, що у 2017 році управління було звільнено від сплати судового збору, а тому кошторисом на 2018 рік не передбачались кошти для його сплати.

Враховуючи зазначені представником позивача обставини, суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання представника та вважає за можливе відстрочити сплату суми судового збору у строк до 17 вересня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору у строк до 17 вересня 2018 року.

Відкрити провадження у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у місті Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, буд. 51) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною державною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 17 вересня 2018 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №101).

Представнику позивача в судове засідання надати підтвердження сплати судового збору на наступні реквізити: одержувач: УК в Індустр.районі м. Дніпра/Сам.р./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 31218206004010, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989295, код суду 05383394, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в п’ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб – сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук