
Справа № 234/3897/18
Провадження № 2/234/1727/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
справа № 234/3897/18, провадження № 2/234/1727/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.
В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.12.2012 року по 01.03.2014 року мають заборгованість в сумі 3570, 07 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1700,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_4С в судове засідання не з’явився, втім, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися з невідомої суду причини, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судовими повістками. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно з довідки про заборгованість за період з 01.12.2012 року по 01.03.2014 року заборгованість всього складає в сумі 3570,07 грн. (а.с. 4).
У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи за №10945 від 06.04.2018, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).
Також, згідно до довідок про реєстрацію місця проживання особи за №462 та № 464 від 06.04.2018, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15), таким чином, суд не має правових підстав стягувати з даних відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію та підігрів води, оскільки позивачем не доведено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за вказаною адресою та є споживачами комунальних послуг, а бо є власниками даної квартири.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.12.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 3570,07 грн. сплатило судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.11.2017 року, судовий наказ №2-н/234/1207/14 від 30.04.2014 року було скасовано. (а.с.5)
Тому при зверненні ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, у відповідності до вимог ст. 164 ч.2 ЦПК України, було сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн. (при подачі до суду заяву про видачу судового наказу ), та сума 1640,20 грн. (при подачі до суду позовної заяви).
Крім того, на відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладаються у разі задоволення позову – на відповідача.
Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 3570,07 грн., та судовий збір в сумі 1700,00 грн.
В задоволенні вимог щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, відмовити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01.12.2012 року по 01.03.2014 року в сумі 3570,07 грн. ( три тисячі п’ятсот сімдесят грн. 07 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 1700,00 грн. ( тисяча сімсот грн. 00 коп.).
В задоволенні позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 76033127, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3897/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: