Ухвала суду № 76032727, 23.08.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

23.08.2018

227/2597/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченко А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

підозрюваної ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2018 року

ВСТАНОВИВ

В судовому засіданні 22.08.2018 року проголошено резолютивну частину ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області, якою:

1. Клопотання слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, погоджене з першим заступником прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4, у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР №12018050230000990 від 29.06.2018 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишено без задоволення.

2. Змінено підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, а саме: домашній арешт, що полягає у забороні підозрюваній ОСОБА_1 залишати місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – цілодобово.

3. Звільнено підозрювану ОСОБА_1 з-під варти в залі суду негайно.

4. Покладено на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом надісланим поштою, або в телефонному режимі;

- не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – цілодобово, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

5. Встановлено строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 27 вересня 2018 року включно.

6. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

7. Нагляд за дотриманням обов’язків покласти на СКП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, перевіряти підозрювану ОСОБА_1 за місцем мешкання один раз на добу, кожного дня, та доповідати до Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області та суду рапортом про хід виконання.

8. Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в абзаці “5” проголошеної розолютивної частини цієї ухвали допущено описку, а саме, не вірно вказано назву календарного місяця. Замість вірного “серпень” помилково зазначено “вересень”.

Крім цього слідчим суддею встановлено, що в абзаці “8” проголошеної розолютивної частини цієї ухвали допущено описку. Замість слів “про зміну запобіжного заходу” помилково зазначено “про обрання запобіжного заходу”.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказані описки є технічними помилками, які не впливають на встановлені судом обставини, а тому мають бути виправлені в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ

В абзаці п’ятому проголошеної в судовому засіданні 22.08.2018 року резолютивної частини ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області замість слова “вересня” слід читати слово “серпня”.

Абзац восьмий проголошеної в судовому засіданні 22.08.2018 року резолютивної частини ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області слід читати так: “Ухвалу про зміну запобіжного заходу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для вчинення дій, передбачених ч. 4 ст. 181 КПК України.”

Копію цієї ухвали вручити учасникам судового провадження та передати до органу Національної поліції для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.М. Левченко