
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1038/18
Провадження № 2/273/436/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2, просило ухвалити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 29.08.2011 року в сумі 79782,12 грн. та понесених судових витрат по справі.
Ухвалою суду від 20.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного на 08.08.2018 року на 14:00 год.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року закрито спрощене позовне провадження та замінено засідання для розгляду по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначено на 22.08.2018 року на 14:00 год.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася, від її представника ОСОБА_3 надійшла заява про витребування від позивача якісної копії (які можливо прочитати) анкети – заяви відповідача ОСОБА_2 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 29.08.2011 року, довідки про умови кредитування за кредитним договором без номера від 29.08.2011 року, укладеного між АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2, виписку по особовому рахунку ОСОБА_2 за період з 07.08.2011 року по 31.05.2018 року про рух коштів на рахунку за кредитним договором без номера від 29.08.2011 року.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦК України вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи, що зазначені відповідачем інформація та документи мають значення для повного, всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне їх витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094).
Згідно зі ст. ст. 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв’язку з витребуванням нових доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116, 260, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпро, 49094) якісні копії (які можливо прочитати):
- анкети – заяви відповідача ОСОБА_5 про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 29 серпня 2011 року,
- довідки про умови кредитування за кредитним договором без номера від 29 серпня 2011 року, укладеного між АТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_5,
- виписку по особовому рахунку ОСОБА_5 за період з 07 серпня 2011 року по 31 травень 2018 року про рух коштів на рахунку за кредитним договором без номера від 29 серпня 2011 року.
Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 20 вересня 2018 року (до вказаної дати докази мають бути в суді).
Роз’яснити, якщо особа, від якої витребовуються письмові докази не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вона зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 26.09.2018 року, виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 76032451, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1038/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: