Постанова № 76032134, 22.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/2054/2018

Справа № 243/6429/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який не працює автоматником ТОВ «Укргазпромсервіс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2018 року о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець в районі с. Райгородок Слов’янського району сітками у кількості 2 шт. Впіймав 30 пліток загальною вагою 2 кг., 2 ляща загальною вагою 0,2 кг., 2 лина загальною вагою 0,4 кг., 39 окунів загальною вагою 2 кг. Своїми діями порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Заподіяв збитків рибному господарству України на суму 3791 грн.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Положеннями ч. 1 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Згідно із п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 001139 від 04 липня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 04 липня 2018 року о 07 год. 10 хв. ОСОБА_1 ловив рибу в річці Сіверський Донець в районі с. Райгородок Слов’янського району сіткою. Впіймав 30 пліток загальною вагою 2 кг., 2 ляща загальною вагою 0,2 кг., 2 лина загальною вагою 0,4 кг., 39 окунів загальною вагою 2 кг. (а.с. 2, 2 з.б.), поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно із якими, останній, визнав, що дійсно 04 липня 2018 року він здійснював вилов риби в річці Сіверський Донець, впіймав 30 пліток загальною вагою 2 кг., 2 ляща загальною вагою 0,2 кг., 2 лина загальною вагою 0,4 кг., 39 окунів загальною вагою 2 кг. (а.с. 2 з.б.), описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів вилучених у порушника, згідно із яким, у ОСОБА_1 було вилучено знаряддя лову - сітка L 45 м. h 1,5 м. ? 30 мм. у кількості 1 шт. та сітка L 44 м. h 1,5 м. ? 25 мм. у кількості 1 шт. (а.с. 3), таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об’єктах України, та обчисленням матеріальної шкоди (а.с. 5, 5 з.б.), та іншими матеріалами справи.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно із вимогами п. 4 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, тому вважаю доцільним повернути власнику вилучене у нього знаряддя лову – сітку L 45 м. h 1,5 м. ? 30 мм. у кількості 1 шт. та сітку L 44 м. h 1,5 м. ? 25 мм. у кількості 1 шт.

Згідно із ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Таким чином, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму завданої рибному господарству України матеріальної шкоди – 3791,00 грн. (плітка – 30 шт. загальною вартістю – 2550,00 грн. + лящ – 2 шт. загальною вартістю – 340,00 грн. + лин – 2 шт. загальною вартістю – 238,00 грн. + окунь – 39 шт. загальною вартістю – 663,00 грн.) = 3791,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов’янськеУК/м. Слов’янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави суму завданої рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 3791 (три тисячі сімсот дев’яносто одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Після набрання постановою законної сили, знаряддя лову – сітку L 45 м. h 1,5 м. ? 30 мм. у кількості 1 шт. та сітку L 44 м. h 1,5 м. ? 25 мм. у кількості 1 шт., яке перебуває на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Донецькій області - повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2