Ухвала суду № 76032081, 22.08.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2773/18

Провадження №2-во/242/49/18

УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки. В обґрунтування заяви зазначив, що Селидівським міським судом Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна , ухвалено рішення від 26.06.2018 року. У рішенні допущено описку, а саме: невірно зазначене прізвище заявника, яке не відповідає її паспортним даним, а саме вказано прізвище «Мірошнікова» замість правильного прізвища «Мірошникова». Просив суд виправити допущену описку.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду від 26.06.2018 року ухваленим за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, невірно зазначене прізвище заявника «Мірошнікова», замість вірного «Мірошникова» (згідно з копією паспорта ВС 374210, виданого 01 серпня 2000 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно виправити допущену описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26.06.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рада опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, а саме вірно зазначити прізвище заявника «Мірошникова».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська