Ухвала суду № 76031880, 23.08.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1561/18

1-кс/241/473/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про накладення арешту на мобільний телефон «NOKIA 215» ІМЕІ 358911071801605 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «HUAWEI Y3II» ІМЕІ 1- 863990034319911, ІМЕІ 2 – 863990034319929, в корпусі золотистого кольору; телескопічні вудочки з ліскою в кількості 2 штук; вогнегасник автомобільний; аптечка автомобільна; набір ключів; автомобільний домкрат з ключем; ганчірка з мікрофібри в коробці жовтого кольору; балонний ключ, які були вилучені в ході огляду у ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлена особа, в період часу з 00.30 годин по 03.00 годин 13.08.2018 року шляхом проникнення до будинку №13, який розташований по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, здійснила крадіжку майна ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 4,500 грн. (ЖЕО №4353 від 13.08.2018 року).

Під час досудового розслідування, в ході огляду речей та документів, який проводився навпроти домоволодіння №31 по вул. Белоруській в с. Покровське Мангушського району Донецької області, 15.08.2018 року ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції викрадене майно, яке перебувало за місцем її мешкання, а саме: 1. Мобільний телефон «NOKIA 215» ІМЕІ 358911071801605 в корпусі чорного кольору; 2. Мобільний телефон «HUAWEI Y3II» ІМЕІ 1- 863990034319911, ІМЕІ 2 – 863990034319929, в корпусі золотистого кольору; 3. Телескопічні вудочки з ліскою в кількості 2 штук; 4. Вогнегасник автомобільний; 5. Аптечка автомобільна; 6. Набір ключів; 7. Автомобільний домкрат з ключем; 8. Ганчірка з мікрофібри в коробці жовтого кольору; 9. Балонний ключ.

Вказані вилучені речі були визнані речовими доказами.

У зв’язку з тим, що вилучене майно є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження, так як на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.

В судове засідання слідчий та власник майна ОСОБА_4 не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, дійсно 13.08.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлена особа, в період часу з 00.30 годин по 03.00 годин 13.08.2018 року шляхом проникнення до будинку №13, який розташований по вул. Набережній в с. Урзуф Мангушського району Донецької області, здійснила крадіжку майна ОСОБА_4, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 4,500 грн. (ЖЕО №4353 від 13.08.2018 року).

Вказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000424 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування, в ході огляду речей та документів, який проводився навпроти домоволодіння №31 по вул. Белоруській в с. Покровське Мангушського району Донецької області, 15.08.2018 року ОСОБА_3 добровільно видала працівникам поліції викрадене майно, яке перебувало за місцем її мешкання, а саме: 1. Мобільний телефон «NOKIA 215» ІМЕІ 358911071801605 в корпусі чорного кольору; 2. Мобільний телефон «HUAWEI Y3II» ІМЕІ 1- 863990034319911, ІМЕІ 2 – 863990034319929, в корпусі золотистого кольору; 3. Телескопічні вудочки з ліскою в кількості 2 штук; 4. Вогнегасник автомобільний; 5. Аптечка автомобільна; 6. Набір ключів; 7. Автомобільний домкрат з ключем; 8. Ганчірка з мікрофібри в коробці жовтого кольору; 9. Балонний ключ.

Вказані вилучені речі були визнані речовими доказами.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні мобільні телефони, вудочки, вогнегасник, аптечка, набір ключів, автомобільний домкрат, ганчірка та балонний ключ є предметами кримінального правопорушення, тобто є речовими доказами, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на мобільний телефон «NOKIA 215» ІМЕІ 358911071801605 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «HUAWEI Y3II» ІМЕІ 1- 863990034319911, ІМЕІ 2 – 863990034319929, в корпусі золотистого кольору; телескопічні вудочки з ліскою в кількості 2 штук; вогнегасник автомобільний; аптечка автомобільна; набір ключів; автомобільний домкрат з ключем; ганчірка з мікрофібри в коробці жовтого кольору; балонний ключ, які були вилучені в ході огляду у ОСОБА_3, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенант поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «NOKIA 215» ІМЕІ 358911071801605 в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «HUAWEI Y3II» ІМЕІ 1- 863990034319911, ІМЕІ 2 – 863990034319929, в корпусі золотистого кольору; телескопічні вудочки з ліскою в кількості 2 штук; вогнегасник автомобільний; аптечка автомобільна; набір ключів; автомобільний домкрат з ключем; ганчірка з мікрофібри в коробці жовтого кольору; балонний ключ, які були вилучені в ході огляду у ОСОБА_3

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко