
Р І Ш Е Н Н Я№ 128/1177/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участі представника позивача ПАТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» – ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в:
29.05.2018 р. до Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
11.06.2018 р. у даній справі було відкрито провадження.
В позовній заяві зазначено, що 24.12.2015 р. представником ПАТ «Вінницяобленерго» в с особі СО «Замостянські ЕМ» бригадиром контролерів ОСОБА_4, майстром ОСОБА_5, електромонтером ОСОБА_6, під час обстеження електроустановок ОСОБА_3 за адресою: вул. Польова, 10, с. Тютьки Вінницького району, було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид дротів на лінію електропередач. Особовий рахунок не оформлено, договір про користування електроенергією не укладався. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим прикладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.
Відповідно до п. 53 ПКЕЕН представниками СО «Замостянські електричні мережі» було складено ОСОБА_4 № 3314 «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення». Порушенням Правил користування електричною енергією для населення відповідач завдав позивачеві шкоду в розмірі 5833,35 грн., яку частково відшкодував, тому позивач просить стягнути з відповідача 4993,35 грн.
З урахуванням заяви представника позивача, про зменшення розміру позовних вимог, поданої до суду 09.08.2018 р., яку прийнято до розгляду ухвалою від 16.08.2018 р. позивач просив стягнути з відповідача 4458,35 грн. у відшкодування збитків завданих шляхом завданих, порушенням Правил користування електричною енергією для населення, та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Представник ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» - ОСОБА_1 в судовому засіданні позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав, просив суд його задоволити, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, заслухавши учасників процесу, враховуючи повне визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.12.2015 р. представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в с особі СО «Замостянські ЕМ» бригадиром контролерів ОСОБА_4, майстром ОСОБА_5, електромонтером ОСОБА_6, під час обстеження електроустановок ОСОБА_3 за адресою: вул. Польова, 10, с. Тютьки Вінницького району, було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі електропостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накид дротів на лінію електропередач, особовий рахунок не оформлено, договір про користування електроенергією не укладався, що вбачається з акту ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» про порушення №3314 від 24.12.2015 р. (а.с. 4-5)
Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.
На підставі п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.
Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено наступне:
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:
- відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії;
- розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадків виявлення факту самовільного підключення).
Відповідно п.3.1.5. Методики, ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.
Згідно з підпунктом "б" пункту 3.3 Методики, у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж, які йому не належать на правах власності або користування, та за умови відсутності договірних відносин з енергопостачальником, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.
В п.3.5 Методики зазначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Згідно п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до п. 37 ПКЕЕН енергопостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюються відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою Міністерством Юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656.
Згідно з п. 3.3. вищезазначеної Методики, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів.
Відповідно до протоколу №1 засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН СО «Замостянські ЕМ» від 13.01.2016 р., комісія розглянувши акт ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» про порушення ПКЕЕН №3314 від 24.12.2015 р. вирішила провести ОСОБА_3 перерахунок за період один рік, згідно Методики. З протоколом ОСОБА_3 ознайомлений, з порушенням згоден. (а.с. 6)
У відповідності до розрахунку збитків за актом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» про порушення №3314 від 24.12.2015 р. внаслідок самовільного підключення електроустановок, відповідачеві ОСОБА_3 проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії на загальну суму 5833,35 грн. (а.с. 7)
20.01.2016 р. відповідач частково платежем у сумі 840,00 грн. оплатив борг. (а.с. 12)
Згідно абзацу 2 ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відтак електроенергія, яка спожита безобліково, є для енергопостачальника майном, що втрачене внаслідок викрадення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Оскільки відповідачем вартість необлікованої електричної енергії в добровільному порядку позивачу не відшкодована, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1573 грн. 21 коп.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою Міністерством Юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656,
ст. ст. 4, 10, 76, 141, 206, 247, 264, 265, 268, 273 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_3 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» 4458 (чотири тисячі чотириста п’ятдесят вісім) грн. 35 коп. у відшкодування збитків, завданих шляхом порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» судовий збір в розмірі 1573 грн. 21 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі», місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Гніванське шосе, 2; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 25512876;
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя Ю.В. Медяна
Судове рішення № 76031660, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1177/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: