Ухвала суду № 76031639, 22.08.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/433/18

Номер провадження № 2-сз/240/14/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Екопрод" про визнання договору оренди землі, укладеного 29 березня 2017 року, недійсним.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначенопідготовче засідання на 27 серпня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

19 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору, помилково сплаченого нею за реквізитами іншого суду, у розмірі 704 грн. 80 коп., відповідно до квитанції № 60 від 20 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява не підлягає задовленню виходячи з наступного.

Як вбачається з квитанції № 60 від 20 червня 2018 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (рахунок отримувача № 31216206700035, ідентифікаційний код отримувача 37755456, код установи банку 834016, призначення платежу - Добропільський міськрайонний суд Донецької області).

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Згідно п.3 цього Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Повернення платежів у національній валюті здійснюється на рахунки одержувачів коштів, відкриті в банках або органах казначейства, які вказані у поданні або заяві платника. Повернення платежів фізичним особам, які не мають рахунків у банках, може відбуватись шляхом повернення

готівковими коштами за чеком органу казначейства з відповідних рахунків, відкритих у банках на ім’я органу казначейства, або з відповідних рахунків банку чи підприємства поштового зв'язку, вказаних у поданні або заяві платника (його довіреної особи).

До того ж, постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 №106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» одним з органів, що контролює справляння надходжень бюджету за кодом бюджетної класифікації 22030000 «Судовий збір та надходження від звернення застави у дохід держави» визначено суди загальної юрисдикції. Подання на повернення коштів помилково зарахованого судового збору до органів Державної казначейської служби України повинні здійснювати суди.

Отже, для повернення помилково сплаченого судового збору позивач повинна звернутись до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, на рахунок якого помилково перерахований судовий збір, із заявою про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком № 787. Також, до заяви необхідно додати оригінал або банківську копію документа про сплату судового збору, копію паспорта та копію ідентифікаційного коду.

Зважаючи на викладене вважаю, що заява позивача - ОСОБА_1 про повернення судового збору, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Щербак