Ухвала суду № 76031424, 22.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1386/18

Справа № 235/3047/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5

за участю представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Покровську цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: Покровська райдержадміністрація ( відділ реєстраці), Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеної додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Бета-Агро-інвест» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, фізичної особи підприємця ОСОБА_5, третя особа: Покровська райдержадміністрація ( відділ реєстрації), Міськрайонне управління у Покровському районі та у м. Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеної додаткової угоди.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Харківського управління офісу великих платників податків ДФС (адреса: 61052, м. Харків, вул.. Благовіщенська, 30) дані 1ДФ за десять років з 2007 року по 2017 рік по орендодавцю ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 про її доходи від оренди землі отримані від орендаря ТОВ «Бета-Агро-інвест» код ЄДРПОУ 30844997

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотання повинно бути зазначено : який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги той факт, що заперечень з боку учасників судового процесу, у тому числі ОСОБА_4, з приводу заявленого клопотання не надійшло, суд вважає за необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Харківського управління офісу великих платників податків ДФС (адреса: 61052, м. Харків, вул.. Благовіщенська, 30) дані 1ДФ за десять років з 2007 року по 2017 рік по орендодавцю ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 про її доходи від оренди землі отримані від орендаря ТОВ «Бета-Агро-інвест» код ЄДРПОУ 30844997.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з моменту ї проголошення.

Суддя: