
Єдиний унікальний номер справи 235/5201/18
Номер провадження 3/235/1580/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусія, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
06.08.2018 року о 12 год. 00 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-нин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку батьку ОСОБА_2 під час якої висловлювався в його адресу словами грубої нецензурної лайки? на зауваження не реагував, чим своїми діями завдав ОСОБА_2 сильне душевне хвилювання та нездатність захистити себе та скоїв насильство в сім’ї.
До судового засідання ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.08.2018 року серії ГП №213410 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213410 від 22.08.2018 року, відповідно до якого 06.08.2018 року о 12 год. 00 хв. за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, гр-нин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, влаштував сімейну сварку батьку ОСОБА_2 під час якої висловлювався в його адресу словами грубої нецензурної лайки? на зауваження не реагував, чим своїми діями завдав ОСОБА_2 сильне душевне хвилювання та нездатність захистити себе та скоїв насильство в сім’ї (а.с.2);
-Заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 06.08.2018 року о 12 год. 00 хв. його син ОСОБА_1 прийшов додому в сильному алкогольному сп’яніння, став безпричинно сваритися, виражатися нецензурною бранню, після чого через сильне сп’яніння впав на підлогу. Конфлікт тривав 10-20 хвилин, мав односторонній характер, в ході якого ОСОБА_2 відчував психологічну невпевненість, нездатність захистити себе (а.с.5, 6);
-Аналогічними письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.7);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 06.08.2018 року близько о 12 год. 00 хв. він повернувся додому в стані алкогольного сп’яніння, через те, що раніше вжив спиртний напій «Горілку» близько 200 грам. На побутовому рівні у нього виник конфлікт з ОСОБА_2, через шо ОСОБА_1 образився та почав принижувати батька словами грубої нецензурної лайки, на зауваження не реагував. Конфлікт тривав близько 20 хвилин, після чого ліг спати (а.с.8).
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім’ї у відношенні батька ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р м. Покровськ- 31118106005060; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 76031357, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5201/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: