
Єдиний унікальний номер справи 235/3911/18
Номер провадження 3/235/1193/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Надеждинка, вул. Перемоги, буд.9,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26.06.2018 року о 13 год. 15 хв. в Покровському районі на перехресті а/д Покровськ-с.Ясинове та с.Новоєлизаветівка-с.Пушкіне, водій керував автомобем Кіа АН1363КВ, рухаючись по другорядній дорозі, виїхав на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. Автомобіль КІА отримав пошкодження передньої частини автомобіля; Likan отримав пошкодження лівої бокової частини. Постраждалих в ДТП немає, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 з’явився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину у ДТП, що трапилась 26.06.2018 року визнав в повному обсязі.
Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №275418 від 26.06.2018 року, відповідно до якого, 26.06.2018 року о 13 год. 15 хв. в Покровському районі на перехресті а/д Покровськ-с.Ясинове та с.Новоєлизаветівка-с.Пушкіне, воді керував автомобем Кіа АН1363КВ, рухаючись по другорядній дорозі, виїхав на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення з ним. Автомобіль КІА отримав пошкодження передньої частини автомобіля; Likan отримав пошкодження лівої бокової частини. Постраждалих в ДТП немає, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.1);
-схемою місця події, що сталась 26.06.2018 року о 13 год. 15 хв. на перехресті доріг м.Покровськ-с.Ясинове-с.Новоєлизаветівка-с.Пушкіне (а.с.2);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідно до яких 26.06.2018 року о 13 год. 15 хв.він керував автомобілем НОМЕР_2 в Покровському районі між селом Ясинове-Новооленівка на замиканні другорядної дороги з ліва від нього виїхав автомобіль КІА спортеж, який не надав перевагу, проігнорував вимоги дорожнього знака 2.1 ПДР (поступися дорогою), виїхав в ліву частину автомобіля ОСОБА_2, чим і пошкодив його. ОСОБА_2 їхав зі сторони села Ясинове зі швидкістю близько 60 км/год., в ДТП не постраждав та постраждалих немає (а.с.3);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до 26.06.2018 року близько о 13 год. 15 хв. він керував автомобілем НОМЕР_3 в Покровському районі, він їхав зі сторони с.Новоєлизаветівка та виїжджаючи на головну дорогу с.Ясинове-м.Покровськ не надав первагу руху автомобілю, що рухався праворуч по головній дорозі, не побачив його , в результаті чого скоїв зіткнення з ним (Лифан АН4875СК), в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, в ДТП не постраждав та постраждалих немає (а.с.4).
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Надеждинка, вул. Перемоги, буд.9, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Надеждинка, вул. Перемоги, буд.9, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 76031268, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3911/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: