Ухвала суду № 76030777, 10.08.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2152/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 128/2152/18, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства ОСОБА_2 « ПриватБанк», за участю третіх осіб – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; Вінницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області в особі заступника начальника відділу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів.

Також разом з вищевказаною позовною заявою позивачем до суду було подано заяву про забезпечення зазначеного позову, а саме просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №23896 від 08.12.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникли по Кредитному договору № б/н від 03.06.2011 до набирання рішення Вінницького районного суду законної сили. Копію ухвали для виконання направити до Вінницького приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця.

Позовна заява разом з заявою про забезпечення позову автоматизованою системою документообігу суду 08.08.2018 року були розподілені судді Ганкіній І.А..

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся, суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №23896 від 08.12.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникли по Кредитному договору № б/н від 03.06.2011 до набирання рішення Вінницького районного суду законної сили.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №23896 від 08.12.2017 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, що виникли по Кредитному договору № б/н від 03.06.2011 до набирання рішення Вінницького районного суду законної сили.

Виконання ухвали доручити Вінницькому приміському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця та негайно направити для виконання.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред’явлення ухвали до виконання становить три роки.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А. Ганкіна