Постанова № 76030590, 17.08.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1561/18

Провадження № 3/163/901/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №3638/20500/18 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в 30 кварталі 11/4 у місті Луганську, водія ТОВ «Компанія Траспеле», РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FA490595,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 Віталіq Андрійович, слідуючи 12.07.2018 року через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС з України в ОСОБА_3 вантажним автомобілем «Вольво», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «Шмітц», номерний знак НОМЕР_2, у якому перевозився вантаж вермішелі швидкого приготуванням, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в пристосованій конструктивній порожнині напівпричепу із використанням розбирання, демонтажу, монтажу складових частин 270 пачок сигарет загальною вартістю 6915 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з’явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Його захисник подав письмові пояснення з висловленою правовою позицією щодо вилученого причепа.

У канцелярію суду подано письмові пояснення генерального директора ТОВ «Компанія Транспеле» щодо непричетності підприємства до приховування і переміщення сигарет, а також щодо використання напівпричепа для міжнародних перевезень.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Про відкладення розгляду протоколу учасника провадження не заявили.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу з фото-таблицями, товарно-супровідними документами на вантаж вермішелі, службовою запискою, висновком експерта.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

Використаний для приховування і переміщення тютюнових виробів напівпричіп згідно з ліцензією Міністерства транспорту і зв’язку України серії АГ №591946, дозволу Європейської комісії міністрів транспорту №00699, договору про надання транспортних послуг від 07.07.2015 року, транспортного замовлення №U711807067, CMR №484286 використовувався для міжнародних перевезень вантажів по встановленому маршруту.

Таке перевезення вантажу в даному випадку здійснювалось на підставі Конвенції про до-говір міжнародного дорожнього перевезення вантажів по маршруту «смт. Велика Димерка(Україна) – місто Людингхаузен(Німеччина)».

Згідно із п.3 ст.461 МК України конфіскації не застосовується до транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону.

Доказів того, що ТОВ «Компанія Транспеле» як власник напівпричепа причетне до переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, по справі не здобуто.

За таких обставин підстави для конфіскації напівпричепа відповідно до положень п.3 ст.461 МК України відсутні, як і для стягнення витрат за його зберігання.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 26 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6915(шість тисяч дев’ятсот п’ятнадцять) гривень з конфіскацією в дохід держави 270 пачок сигарет загальною вартістю 6915 гривень.

Штраф в розмірі 6915(шість тисяч дев’ятсот п’ятнадцять) гривень підлягає стягненню на рахунок 31117106503262 в Казначействі України (МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач ГУДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Вилучені за цим протоколом напівпричіп «Шмітц», номерний знак НОМЕР_2, що зберігається Волинською митницею, та свідоцтво про його реєстрацію, що приєднане до матеріалів справи, повернути ТОВ «Компанія Транспеле».

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 41(сорок одну) гривню витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві(МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 352(триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 31216206003262 в Казначействі України(МФО 899998, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4