
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/317/18
Провадження № 2-сз/210/21/18
У Х В А Л А
іменем України
"20" серпня 2018 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою суду від 21.02.2018 року по справі №210/317/18 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4. У зв’язку з цим просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень.
Суддя, розглянувши заяву вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
21.02.2018 року ухвалою судді було відмовлено у відкритті провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно вимог п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається із платіжного доручення №PROM0BВВЕD від 20-12-2017 р. «ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у сумі 17620 грн. 00 коп. за подання до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.
Враховуючи вказані вище обставини, суддя приходить до висновку про повернення судового збору, у зв’язку з відмовою у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38032510) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд. 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений згідно платіжного доручення №PROM0BВВЕD від 20-12-2017 р. (одержувач –УДКСУ у м. Кривому Розі, 22030001, код 38032510, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м.Дніпропетровськ, код банку 805012, р/р 31216206700020).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 76030227, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/317/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: