
Справа № 148/2001/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламахи О.В. вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 148/2001/17 від 12.06.2018, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області 22.08.2018 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 148/2001/17 від 12.06.2018.
Частиною 6 ст. 285 ЦПК України, визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позовну заяву подано з порушеннями вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки заявник при зверненні до суду не надав документи, що підтверджують сплату судового збору.
Разом з тим, звернувшись з даною заявою до суду ОСОБА_1 зазначив, що просить звільнити його від сплати з огляду на скрутне матеріальне становище.
Однак, враховуючи, що до матеріалів справи не додано будь-яких доказів, які могли б бути належним і достатнім підтвердження зазначеного твердження заявника, суд вважає, що підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», станом на 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762 грн.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, за подання до суду: заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 148/2001/17 від 12.06.2018, - без руху.
На підставі викладеного і керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 148/2001/17 від 12.06.2018 – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що у випадку неусунення недоліків у строк, вказаний в ухвалі суду, заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76030104, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2001/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: