Постанова № 76030093, 23.08.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/1842/18

провадження №3/133/693/18

П О С Т А Н О В А

23.08.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙСУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого слюсарем локомотивного депо,

за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 25.07.2018 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП - , а саме за те, що 25.07.2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Козятин, Козятинського району Вінницької області по вул. Центральна, керував мопедом Хонда Діо, д.н.з. АВАВ1443, в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан сп"яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застовуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, чи притягувалася до адміністративної відповідальності протягом року, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, лдані відомості також не зазначені і в наданих до протоколу документах.

З метою об'єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

суддя - підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

Дата документу 23.08.2018