Ухвала суду № 76029950, 23.08.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2285/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Танкистів, 92/208, смт. Гончарівське, 15558) до Військової частини А1815 (вул. Танкистів, смт. Гончарівське, 15558) про визнання протиправним та скасування пункту наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А1815 про визнання протиправним та скасування наказу в частині, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

14.06.2018 ухвалою суду матеріали адміністративного позову було залишено без руху.

22.06.2018 позивачу повернуто позовну заяву разом з доданими до неї документами.

01.08.2018 постановою Київського апеляційного адміністративного суду ухвалу суду від 22.06.2018 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Норми статей 160, 161 КАС України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень даних норм свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Згідно з частиною першою статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом, з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що в ній відсутні оригінали документів, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За правилами визначеними частинами 1-2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом направлення на адресу суду оригіналів позовної заяви з доданими до неї документами, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи .

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.І. Соломко