Постанова № 76029914, 16.08.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
126/1703/18
Номер документу
76029914
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1703/18

Провадження № 3/126/1132/2018

"16" серпня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП2926100410 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038583 від 18.06.2018 року, 02.06.2018 року о 23 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038582 від 18.06.2018 року, 03.06.2018 року о 23 год. 05 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038581 від 18.06.2018 року, 05.06.2018 року о 23 год. 05 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 279499 від 13.06.2018 року, 01.06.2018 року о 23 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 041230 від 15.06.2018 року, 26.05.2018 року о 22 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 041229 від 15.06.2018 року, 25.05.2018 року о 22 год. 10 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 279498 від 13.06.2018 року, 27.05.2018 року о 22 год. 10 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038462 від 13.06.2018 року, 25.05.2018 року адмінпіднаглядний ОСОБА_2, не з'явився на відмітку до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038463 від 13.06.2018 року, 28.05.2018 року о 22 год. 40 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038464 від 13.06.2018 року, 29.05.2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038465 від 13.06.2018 року, 04.06.2018 року о 22 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038466 від 13.06.2018 року, 30.05.2018 року о 23 год. 30 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038467 від 13.06.2018 року, 06.06.2018 року о 22 год. 30 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038468 від 13.06.2018 року, 07.065.2018 року о 23 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038469 від 13.06.2018 року, 208.06.2018 року о 23 год. 00 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038470 від 13.06.2018 року, 09.06.2018 року о 23 год. 05 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038471 від 13.06.2018 року, 10.06.2018 року о 22 год. 30 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038472 від 13.06.2018 року, 11.06.2018 року о 22 год. 20 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 038473 від 13.06.2018 року, 12.06.2018 року о 23 год. 50 хв. в с. Війтівка по вул. Ранкова, 46 під час перевірки адмінпіднаглядного ОСОБА_2, було встановлено, що останній відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Бершадського районного суду одночасно знаходяться дев'ятнадцять адміністративних матеріалів відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/1703/18 (провадження № 3/126/1132/2018), № 126/1704/18 (провадження № 3/126/1133/2018), № 126/1705/18 (провадження № 3/126/1131/2018), № 126/1706/18 (провадження № 3/126/1120/2018), № 126/1716/18 (провадження № 3/126/1121/2018), № 126/1717/18 (провадження № 3/126/1122/2018), № 126/1717/18 (провадження № 3/126/1122/2018), № 126/1718/18 (провадження № 3/126/1123/2018), № 126/1719/18 (провадження № 3/126/1124/2018), № 126/1720/18 (провадження № 3/126/1126/2018), № 126/1721/18 (провадження № 3/126/1115/2018), № 126/1722/18 (провадження № 3/126/1127/2018), № 126/1723/18 (провадження № 3/126/1128/2018), № 126/1724/18 (провадження № 3/126/1129/2018), № 126/1725/18 (провадження № 3/126/1130/2018), № 126/1726/18 (провадження № 3/126/1118/2018), № 126/1728/18 (провадження № 3/126/1117/2018), № 126/1729/18 (провадження № 3/126/1119/2018), № 126/1730/18 (провадження № 3/126/1134/2018) та № 126/1732/18 (провадження № 3/126/1116/2018), відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об"єднаній справі присвоїти № 126/1703/18 (провадження № 3/126/1132/2018).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_2 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення наявними в матеріалах справи, копією постанови від 19.02.2018 року про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинені адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а також порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.2, 33-35, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави УК у Бершадському районні , код отримувача (ЄДРПОУ) 37908394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31415542002041, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 76029914 ?

Документ № 76029914 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76029914 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76029914 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76029914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76029914, Бершадський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76029914, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76029914 відноситься до справи № 126/1703/18

Це рішення відноситься до справи № 126/1703/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76029834
Наступний документ : 76029917