Ухвала суду № 7602991, 10.09.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Назва суду.

83052 м. Донецьк, вул.50 Гвардійської Дивізії, 17 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

10.09.09р. № 2а-12163/09/0570

За позовомТОВ "Торгівельний будинок "Амстор"

доОвідіопольська райдержадміністрація

провизнати протиправним та скасувати Розпорядження № 1580 від 04.11.08р. про затвердження акта приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва станції технічного обслуговування, допустити поворот виконання Розпорядження шляхом : ска

Суддя Шальєва В.А.

Секретар Яковецькая

ВСТАНОВИВ:

Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Назва суду. ,

У Х В А Л И В:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Шальєвої В.А.

при секретарі Химич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Донецьку клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору голова Овідіопольської районної державної адміністрації Чегодар Н.А., ОСОБА_1, Виконком Таїровської селищної ради, Комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Амстор» звернулося до суду з позовною заявою до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору голова Овідіопольської районної державної адміністрації Чегодар Н.А., ОСОБА_1, Виконком Таїровської селищної ради, Комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 липня 2009 року по справі відкрито провадження.

До суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати належний йому обєкт нерухомості станцію технічного обслуговування, площею 150,4 кв. м., розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, вул. Генерала Петрова, 65 Т.

Клопотання мотивує тим, що розпорядженням голови Овідіопольської районної державної адміністрації № 1580 від 04.11.2008 року «Про затвердження акта державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом станції технічного обслуговування СПД ФО ОСОБА_1 на території Таїровської селищної ради Овідіопольского району Одеської області» введено зазначений обєкт містобудування до експлуатації, надане вказівку щодо оформлення правовстановлюючих документів на обєкт.

Позивач вважає, що вказане розпорядження порушує право власності ТОВ «Амстор» на земельну ділянку, оскільки, як власник земельної ділянки, на якій розташовано введений о експлуатації обєкт, згоди на його розміщення не надавав.

Рішенням № 1580 від 04.11.2008 року ОСОБА_1 набув право власності на вказаний обєкт нерухомості і може вільно розпоряджуватись ним згідно чинного законодавства України в т.ч. відчужувати.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам і інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докладати значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Крім того, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення субєкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення субєкта владних положень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Суд вважає, що в даному випадку наявна очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам позивача, враховуючи обставини справи, суть позовних вимог, характер позову, приймаючи до уваги, що незастосування заходів забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду або ж для відновлення законних прав заінтересованих осіб необхідно буде докласти більш значних зусиль та витрат, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення позову та вважає, що спір мірним до заявлених вимог та відповідаючими їх суті буде заборонити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) відчужувати належний йому обєкт нерухомості станцію технічного обслуговування, площею 150,4 кв. м., розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, вул. Генерала Петрова, 65Т.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (83001, Донецьк, вул. Постишева, буд. 117, ідентифікаційний код юридичної особи 32123041) про забезпечення позову по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору голова Овідіопольської районної державної адміністрації Чегодар Н.А., ОСОБА_1, Виконком Таїровської селищної ради, Комунальне підприємство «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації», про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити певні дії.

Заборонити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) відчужувати належний йому обєкт нерухомості станцію технічного обслуговування, площею 150,4 кв. м., розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, сщ/рада Таїровська, вул. Генерала Петрова, 65Т.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання з 10 вересня 2009 року по 10 вересня 2012 року.

Виконання доручити органам Державної виконавчої служби в порядку виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Шальєва В.А.