
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 1940/1373/18
22 серпня 2018 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Тернопільській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року у розмірі 70% грошового забезпечення, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату пенсії на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» в розмірі 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018 року, із урахуванням проведених виплат.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
20 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив виправити описку в тексті судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у описовій частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, а саме: на другій сторінці у шостому абзаці допущена описка, та замість вірного прізвища, ім'я та по батькові позивача "Демчук Олександр Олександрович" помилково вказано "Голуб Олександр Іванович".
Згідно із частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року, зазначивши на другій сторінці у шостому абзаці вірне прізвище, ім'я та по батькові «Демчук Олександр Олександрович».
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку в тексті описової частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2018 року в адміністративній справі №1940/1373/18, зазначивши на другій сторінці у шостому абзаці замість невірного прізвища, ім'я та по батькові позивача "Голуб Олександр Іванович" вірне прізвище, ім'я та по батькові "Демчук Олександр Олександрович".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Дерех Н.В.
копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 76029843, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1940/1373/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: