Ухвала суду № 76029416, 23.08.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/10834/15-к

Провадження № 1-кс/161/3938/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 серпня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Остимчук О.М., вивчивши матеріали заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у розгляді заяви судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. про самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

Суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчуком А.Є. заявлено самовідвід під час розгляду заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковського М.С. у справі про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. у справі про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.3, 296 ч.4 КК України.

Вказана заява, в порядку ст.35 КПК України, передана на розгляд судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчуку В.О.

В зазначеній заяві головуючий заявив самовідвід, оскільки у нього на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.3, 296 ч.4 КК України, у якому головуючому судді заявлено відвід, а тому він (ОСОБА_2О.) не може брати участь у розгляді заяви про відвід судді Сівчука А.Є.

Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку про доцільність її задоволення та відвід судді Ковальчука В.О. про самовідвід у розгляді вищевказаної заяви.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, враховуючи наведені у заяві обставини, що можуть викликати обґрунтований сумнів у неупередженості та об’єктивності головуючого при розгляді вказаної заяви, заяву судді Ковальчука В.О. про самовідвід у розгляді заяви про відвід судді Сівчука А.Є. слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 82, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у розгляді заяви судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчука А.Є. під час розгляду заяви про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковського М.С. у справі про самовідвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющука О.С. у справі про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 129 ч.1, 296 ч.3, 296 ч.4 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М.Покидюк