Ухвала суду № 76029408, 16.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2018
Номер справи
357/5540/18
Номер документу
76029408
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 357/5540/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Примаченко В.О. Суддя-доповідач Шурко О.І.

УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Коцюбі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 229 КАС України, апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.; стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.; вилучене посвідчення водія НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3.

На вказану постанову суду Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року.

Кодексом адміністративного судочинства України передбачено порядок перегляду судових рішень, ухвалених в порядку адміністративного судочинства.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

У даному випадку таким судом є Апеляційний суд Київської області, а не Київський апеляційний адміністративний суд, який за приписами статті 292 КАС України є апеляційним судом для місцевих судів лише у випадку, коли останні діють як адміністративні суди, тобто розглядають справи в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскаржувана постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року прийнята відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим повинна оскаржуватись до Апеляційного суду Київської області.

Норми КАС України не передбачають перегляд судових рішень в порядку адміністративного судочинства у справах, розглянутих за правилами КУпАП.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційне провадження має бути закритим, як помилково відкрите.

Керуючись ст. 229, 293, 321, 325, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження відкрите за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 - закрити як таке, що помилково відкрите.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

Повний текст ухвали виготовлено 21.08.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76029408 ?

Документ № 76029408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76029408 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76029408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76029408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76029408, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76029408, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76029408 відноситься до справи № 357/5540/18

Це рішення відноситься до справи № 357/5540/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76029396
Наступний документ : 76029422