Рішення № 76028446, 20.08.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3503/18

Провадження № 2/210/1669/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" серпня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 26.06.2018 року звернувся до суду з вищезгаданим позовом. В уточнені позовній заяві від 13.07.2018 року просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі 20599,59 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що з позивач працював у ОСОБА_3 акціонерному товаристві «Криворіжіндустрбуд»,звільнений 13.04.2018 року на підставі ст.38 Кодексу законів про працю України. Однак, відповідачем на день звільнення заборгованість по заробітній платі в сумі 20599,59 грн. не виплачена, тому звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, скориставшись правом представництва відповідно до ст.58 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ( довіреність від 02.12.2014 року, дійсна до 02.12.2017 року) в судовому засіданні присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовну заяву, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача – ПрАТ «Криворіжіндустрбуд» в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений 09.08.2018 року, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався (копію позовної заяви з додатками отримав 27.07.2018 р.) .

Відповідно до умов ст. 224 ЦПК України, суд зі згоди представника позивача розглядає справу за відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 08.08.2006 року по 13.04.2018 року працював у ЗАТ«Криворіжіндустрбуд», яке перейменовано у ПАТ «Криворіжіндустрбуд», потім - ПрАТ «Криворіжіндустрбуд», звільнений відповідно ст.38 Кодексу законів про працю України , що підтверджуються записом у трудовій книжці ( а.с.9).

Згідно довідки №228 від 25.06.2018 року заборгованість по заробітній платі за період з липня 2017 року по квітень 2018 року складає 20599,58 грн. ( а.с.10).

Згідно ч.1 ст. 115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Статтею 116 Кодексу законів про працю України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Отже, станом на день розгляду справи заборгованість по заробітній платі позивачу не виплачена.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_2 доведеними, позивач звільнений з підприємства, станом на день розгляду справи заборгованість по заробітній платі в сумі 20599,58 грн. йому не виплачена, відповідачем заявлені ним вимоги не спростовано, тому суд задовольняє позов.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 7035,28 грн.

Згідно з п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача в дохід держави суд стягує судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-285, 315, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Криворіжіндустрбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі– задовольнити.

Стягнути з боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (код ЄДРПОУ 01239186, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі за період з липня 2017 року по квітень 2018 року включно в сумі 20599 ( двадцять тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять )грн. 58 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати за один місяць у сумі 7035 (сім тисяч тридцять п’ять) гривень 28 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства "КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (код ЄДРПОУ 01239186, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 10) в дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р. Є. Скотар