Ухвала суду № 76027639, 23.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

"23" серпня 2018 р. справа № 1840/3112/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про заміну відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" звернулося до суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2018 №381-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності".

Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 30.08.2018.

22.08.2018 від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до суду надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 на Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.

Суд, розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача з урахуванням того чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач вважає наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31.05.2018 №381-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності" протиправним, а не наказ начальника ОСОБА_1

Проте, суд без згоди позивача не має права замінити первісного відповідача, належним відповідачем.

В той же час, суд має право без згоди позивача залучити до участі у справі другого відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про заміну відповідача - задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

Надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар