Ухвала суду № 76027486, 10.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/554/17

УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Собківа Я.М., суддів: Петрика І.Й., Сорочка Є.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю.

Відповідач не погодившись з таким судовим рішенням, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року залишено без руху, через невідповідність її вимогам ст. 186, 187 КАС України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржник 11.07.2018 звернувся до апеляційного суду із заявою, в якій просить повернути сплачену ним при поданні апеляційної скарги суму судового збору у розмірі 1653 грн. 60 коп.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС України) до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

В силу частини другої статті 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відтак, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було сплачено судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 156 від 23 квітня 2018 року.

Водночас ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших причин поважності пропуску строку апеляційного оскарження рішення кружного адміністративного суду міста Києва від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи, що ухвалою суду від 11 липня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 1653 грн. 60 коп. згідно платіжного доручення № 156 від 23 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 34, 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві судовий збір в сумі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 копійок сплачений згідно платіжного доручення № 156 від 23 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Я.М. Собків І.Й. Петрик Є.О. Сорочко