Ухвала суду № 76027334, 23.08.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2018 року справа № 2340/3379/18

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Дружби Народів, 20) з адміністративним позовом до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. 206 Дивізії, 10а) в якому просить:

-визнати неправомірними дії ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови комісії управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та ОСОБА_2 районі Черкаської області від 26.09.2014 року в призначенні пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 ЗУ «Про соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

-зобов’язати ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області призначити пенсію ОСОБА_1 з 26.09.2014 року та здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 26.09.2014 року по 30.05.2017 року.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем не дотримано в повному обсязі вимог зазначеної норми кодексу, не зазначено код ЄДРПОУ відповідача, оскільки вказаний код ЄДРПОУ 21366538 належить ОСОБА_3 управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що вбачається з інформації ЄДРПОУ.

Частиною 6 ст. 160 КАС України передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Судом встановлено, що адміністративний позов підписано представником позивача, однак останній не містить ідентифікаційного номеру, засобу зв’язку, електронної адреси представника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві визначено відповідачем ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте позовна вимога щодо зобов'язання проведення перерахунку та виплати пенсії не може бути заявлена до зазначеного відповідача, оскільки він не є самостійною юридичною особою, натомість є структурним підрозділом органів Пенсійного фонду України та входить до складу ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення щодо відповідачів та визначити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян управління обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар