Ухвала суду № 76027245, 23.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4245/18

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. 30 років Перемоги, 20) до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ 40404060, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (адреса: 67700, АДРЕСА_1), Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» (код ЄДРПОУ 40404060, адреса: 65045, м. Одеса, вул. Катерининська, 27/1) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про:

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратору прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_2 №41781861 про відмову у скасуванні державної реєстрації запису про право власності за номером 20115275;

скасування (погасити) запису за номером 29115275, зроблений державним реєстратором у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про право власності ОСОБА_3 на об’єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський , вул. Ізмаїльська, буд. 56д;

скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що стало підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на об’єкт нерухомого майна, загальною площею 654,5 кв. , що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський , вул. Ізмаїльська, буд. 56д, номер запису про право власності 1729770 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 109815951103).

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов оформлений із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Також, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить – 704,80 грн.

ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено 3 позовні вимоги.

Однак, відповідно до квитанції від 17.08.2018р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1410,00 грн., тобто за 2 позовні вимоги.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить сплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог 704,80 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) – 828011; рахунок отримувача – 31212206784005; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 161, 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_3, Державне підприємство «Центр обслуговування громадян» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратору прав на нерухоме майно Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» ОСОБА_2 №41781861 про відмову у скасуванні державної реєстрації запису про право власності за номером 20115275; скасування (погасити) запису за номером 29115275, зроблений державним реєстратором у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, про право власності ОСОБА_3 на об’єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський , вул. Ізмаїльська, буд. 56д; скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, що стало підставою для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_3 на об’єкт нерухомого майна, загальною площею 654,5 кв. , що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський , вул. Ізмаїльська, буд. 56д, номер запису про право власності 1729770 (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 109815951103) – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан