Ухвала суду № 76027084, 22.08.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 серпня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2489/18 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 (93500, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Банківська, 33) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: 93510, Луганська обл., Новоайдарський район, с. Переможне, вул. Центральна, 35) до Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної ради (місцезнаходження: 93500, Луганська обл., смт. Новоайдар, вул. Банківська, 31) про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є внутрішньо переміщеною особою, що перемістилася з м. Луганська Луганської області, до с. Переможне Новоайдарського району, внаслідок проведення на даній території антитерористичної операції. 26.04.2018 року за адресою проживання позивача з’явились робітники УСЗН Новоайдарської районної ради для перевірки місця мешкання позивача. Позивача вдома небуло, тому було залишено повідомлення щодо необхідності протягом 3 робочих днів з’явитись для проходження фізичної ідентифікації. У зв’язку з тим, що з 19.04.2018 по 03.05.2018 ОСОБА_2С.о. виїхав в республіку Азейбаржан на похорон родича, прибути вчасно на проходження фізичної ідентифікації він не міг, відсутність на території України підтверджується копією закордонного паспорта з відмітками та копією свідоцтва про смерть родича). 07.05.2018 позивачу було надіслано відмову у призначені соціальної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам. 17.05.2018 позивач звернувся до УСЗН Новоайдарської районної ради за відновленням йому щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Листом від 06.07.2018 № 5263 Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної ради повідомило позивача про відмову в призначені(відновлені) виплати без пояснення причини. Із зазначеною відмовою позивач не згоден, оскільки вважає що, дії відповідача суперечать нормам діючого законодавства та фактичним обставинам справи.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не встановив, у зв’язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 частини 6 статті 12, статей 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України вказана справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Новоайдарської районної ради про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяОСОБА_3