Ухвала суду № 76026977, 21.08.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

21 серпня 2018 року м. Київ №810/2642/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю сторін :

- позивач: не з’явився,

- представник відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2018 №118/01,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені Київської області, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпінь щодо порядку обчислення, нарахування та виплати пенсії відповідно до вимог чинного законодавства України;

- зобов’язати Управління Пенсійного фонду України у м.Ірпінь здійснити перерахунок додаткової пенсії по рішенню суду справа №2-а-2789/2011 по ст.ст.39, 51 за період з 01 січня по 02 серпня 2014 року.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2018, з’явився представник відповідача.

Позивач у підготовче судове засідання, призначене на 21.08.2018, не з’явився та надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

У підготовчому судовому засіданні 21.08.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 21.08.2018 суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 80, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Витребувати докази по справі від відповідача:

- письмові пояснення щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 10.05.2011 у справі №2-а-2789/2011 р., зазначити про всі види підвищення та перерахунку пенсії, який зроблений на підставі цього рішення, а саме зазначити норму, яка передбачала підвищення, її розмір, суму доплати, та з якого моменту здійснено перерахунок, а також коли припинено виплату підвищень на підставі цього рішення;

- нормативне обґрунтування щодо скасування додаткової пенсії та підвищення до пенсії, які виплачувались на підставі Ірпінського міського суду Київської області від 10.05.2011 у справі №2-а-2789/2011 р. (зазначити у зв’язку з якими змінами в законодавстві це відбулось).

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.