Ухвала суду № 76026863, 23.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ ТА ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

23 серпня 2018 рокуСправа № 808/1324/17 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач або ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач або ФОП ОСОБА_1О.), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2 117,68 грн.

Постановою суду від 17.07.2017 по справі №808/1324/17 позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2117,68 грн.

23.08.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області від 08.08.2017.

14.08.2018 на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – заявник) про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання .

У зв’язку з перебуванням судді Батрак І.В. у відпустці відповідно до п.5.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду та рішення зборів суддів Запорізького окружного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №808/1324/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, додаткові матеріали справи №808/1324/17 передані для подальшого розгляду судді Садовому І.В.

Ухвалою суду від 14.08.2018 заяву призначено до судового розгляду на 23.08.2018.

Сторони у судове засідання не з’явились, про причини неявки не повідомили, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Частиною 3 ст.376 КАС України визначено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглядаючи заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

За правилами ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п’яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

У відповідності до п.18 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №808/1324/17 за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою суду від 17.07.2017 по справі №808/1324/17 позовні вимоги Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 2117,68 грн.

23.08.2017 Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області від 08.08.2017.

25.04.2018 °взУгоЬЪЮ управлінням ГУДФС у Запорізькій області отримано Повідомлення державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у зв'язку з відсутністю е виконавчому листі дати народження боржника фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За матеріалами справи, у виконавчому листі по справі №808/1324/17, виданому 23.08.2017, помилково не зазначено дату народження боржника – 31.08.1974.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчому листі по справі 808/1324/17, виданому 23.08.2017.

Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи поважність причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання необхідність належного виконання судового рішення по справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 373, 374, 376 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Виправити допущену у виконавчому листі по справі 808/1324/17, виданому 23.08.2017, помилку та зазначити дату народження боржника - 31.08.1974.

3. Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 23.01.2013 по адміністративній справі №808/1324/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 23.08.2018.

Суддя І.В.Садовий