Ухвала суду № 76026814, 15.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 серпня 2018 року Справа № 0840/2965/18 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (69032, АДРЕСА_1) про зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі – позивач, ГУ ДСНС у Запорізькій області) до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить суд зобов’язати відповідача забезпечити доступ до його об’єктів за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 57, для здійснення заходів перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту працівниками підрозділів ГУ ДСНС у Запорізькій області, при цьому надати всі необхідні документи для здійснення перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту за вказаною адресою і забезпечити присутність уповноважених осіб ФОП ОСОБА_2 при здійсненні перевірки.

15 серпня 2018 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0840/2854/18.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №0840/2854/18, оскільки предметом розгляду останньої є оскарження ФОП ОСОБА_1 наказу про призначення перевірки від 10.07.2018 №263, за яким співробітників ГУ ДСНС не було допущено до перевірки, у зв’язку з протиправністю наказу на проведення перевірки.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є зобов’язання відповідача забезпечити доступ до його об’єктів за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 57, для здійснення заходів перевірки пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту працівниками підрозділів ГУ ДСНС у Запорізькій області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем протиправно не було допущено працівників ГУ ДСНС до проведення перевірки, проте, як встановлено з матеріалів адміністративної справи Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 оскаржується правомірність прийняття відповідачем наказу про призначення його перевірки.

Враховуючи те, що ФОП ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржується правомірність прийняття позивачем наказу про проведення перевірки, то розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №0840/2854/18 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про скасування наказу.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №0840/2965/18 до набрання законної сили рішенням у справі №0840/2854/18.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко