Ухвала суду № 76026799, 16.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 серпня 2018 року Справа № 808/4428/15 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго Групп» до Запорізької митниці ДФС, третя особа – ОСОБА_1, про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у справі №808/4428/15 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго Групп», визнано протиправним та скасовано рішення Відділу Запорізької митниці ДФС м/п «Запоріжжя-центральний» про визначення коду товару від 24.07.2015 №КТ-112050000-2015.

14 серпня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айвенго Групп» до суду надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 04.04.2016 в частині номеру скасованого рішення.

У зв’язку із закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Сацьким Романом Вікторовичем, заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Лазаренка Максима Сергійовича.

Зі змісту постанови суду від 04.04.2016 у справі №808/4428/15 встановлено, що судом по тексту постанови допущено описку в номері оскаржуваного рішення Відділу Запорізької митниці ДФС м/п «Запоріжжя-центральний» про визначення коду товару, а саме помилково зазначено номер «№КТ-112050000-2015» замість правильного «№КТ-112050000-0023-2015».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами статті 229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у справі №808/4428/15.

По тексу постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у справі №808/4428/15 номер оскаржуваного рішення Відділу Запорізької митниці ДФС м/п «Запоріжжя-центральний» про визначення коду товару від 24.07.2015 читати як «№КТ-112050000-0023-2015».

Абзац другий резолютивної частини постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у справі №808/4428/15 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправним та скасувати Рішення Відділу Запорізької митниці ДФС м/п «Запоріжжя-центральний» про визначення коду товару від 24.07.2015 №КТ-112050000-0023-2015.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко