
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
15 серпня 2018 року Справа № 808/1941/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Бердянська міська рада Запорізької області, про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 (далі – позивач) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення головного інспектора будівельного сектору по роботі з дозвільними документами №36 від 21.03.2018;
визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області №36 від 21.03.2018;
визнати протиправним та скасувати приписи від 20.03.2018 №19 та №20;
зобов’язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області внести запис до єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів.
13 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшов уточнюючий адміністративний позов.
Крім того, разом з уточнюючою позовною заявою представником позивача до суду подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що перевірка відповідачем фактично не проводилась, а підпис в Акті перевірки зроблений не ОСОБА_2.
Відповідно до приписів статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення в наступному підготовчому судовому засіданні питання про наявність/відсутність підстав для призначення судової почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області доказів по справі, а саме оригіналу Акту від 20.03.2018 №120/20.03.2018, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт на об’єкті «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 157.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області докази по справі, а саме оригінал Акту від 20.03.2018 №120/20.03.2018, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт на об’єкті «Реконструкція господарських будівель і споруд під житловий будинок з будівлею літнього типу» за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, 157.
Копію ухвали надіслати керівнику Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 17.09.2018 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 76026780, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1941/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: