Ухвала суду № 76026573, 23.08.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

23 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/920/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шешені О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» (код ЄДРПОУ - 00903819, 90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Промислова, буд. 1) у розмірі 335669,48 грн., а саме: по платежу 50 18010400 «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об'єктів житлової нерухомості» у розмірі 772,82 грн.; по платежу 85 19010100 «Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення» у розмірі 49,32 грн.; по платежу 50 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» у розмірі 334847,34 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року провадження в адміністративній справі № 807/920/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 335669,48 грн. було зупинено - до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» (а.с.111-114).

В подальшому, Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся до сторін з запитами (а.с.118-119) та просив надати суду інформацію про те:

1) чи затверджено реєстр вимог кредиторів у господарській справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс»;

2) у разі затвердження реєстру вимог кредиторів у господарській справі № 907/580/17 про банкрутство ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс, просимо надіслати відповідну документацію з цього приводу.

17.08.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі, мотивоване тим, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», визнано Головне управління ДФС у Закарпатській області кредитором з вимогами у розмірі 460017,66 грн. Тому, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження в адміністративній справі, а саме затвердження реєстру вимог кредиторів, представник позивача просила поновити провадження в адміністративній справі № 807/920/17, надавши ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.08.2018р. по справі № 907/580/17.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України: провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 237 КАС України: провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі № 807/920/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 335669,48 грн. - задовольнити

2.Провадження в адміністративній справі № 807/920/17 за позовною заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» про стягнення податкового боргу у розмірі 335669,48 грн. - поновити.

3.Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій провадження у справі було зупинено.

4.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Призначити судове засідання на 27 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому в статті 256 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня