
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 серпня 2018 р. Справа №0540/7398/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, місце проживання: 85400, АДРЕСА_1
до відповідача: Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, буд. 6
про: визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 22 травня 2018 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 08.01.1992 року по 30.04.1992 року на підприємстві ВАТ «Гірницький шахтобуд», з 03.08.1994 року по 26.08.1996 року на підприємстві Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля», з 01.09.2016 року по 14.12.2017 року на підприємстві ВП Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля».
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 22 травня 2018 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 08.01.1992 року по 30.04.1992 року на підприємстві ВАТ «Гірницький шахтобуд», з 03.08.1994 року по 26.08.1996 року на підприємстві Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля», з 01.09.2016 року по 14.12.2017 року на підприємстві ВП Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля».
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ч.2 ст. 257 КАС України, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 22 травня 2018 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії, зобов'язання Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 періоди роботи: з 08.01.1992 року по 30.04.1992 року на підприємстві ВАТ «Гірницький шахтобуд», з 03.08.1994 року по 26.08.1996 року на підприємстві Федеральне державне унітарне підприємство «Державний трест «Арктиквугілля», з 01.09.2016 року по 14.12.2017 року на підприємстві ВП Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», відкрити провадження в адміністративній справі № 0540/7398/18-а та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
2. Призначити судове засідання на 25 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» (адреса: 85483, Донецька обл., місто Новогродівка, вул. Шахтна, буд. 1).
4. Позивачу направити на адресу ДП «Селидіввугілля» ВП «Автобаза» позовну заяву з додатками про що надати відповідний доказ у судове засідання, надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).
5. Відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
6. Позивачу в строк п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надіслати копію відповіді на відзив та доданих до них документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду з відповідними доказами.
7. Відповідачу в строк п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив та надіслати копію заперечень усім учасникам справи одночасно з надісланням заперечень до суду з відповідними доказами.
8. Третій особі надати суду письмову думку з приводу позовних вимог, надати докази сплати страхових внесків за ОСОБА_2 за період з 01.09.2016 року по 14.12.2017 року, (відповідні звіти, платіжні документи про сплату страхових внеску).
9. Сторонам надати суду довіреності на представників згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що посвідчує його особу (для огляду).
10. Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
11. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Олішевської В.В. одноособово.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 76026523, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7398/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: