
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 серпня 2018 р. Справа №0540/7389/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
20 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код 13504334, 87535, м.Маріуполь, пр. Машинобудівельників, 1) звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028, 87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької дивізії, будинок 114). В обґрунтування зазначив, що позивач має право на визнання безнадійною та списання недоїмки, що виникла у платника єдиного внеску, який перебуває на обліку в органах доходів та зборів на території населених пунктів, де проводилась антитерористична операції відповідно до вимог п.9-4 розділу VIIІ Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Просив визнати протиправними дії щодо відмови у визнанні безнадійною та списання недоїмки зі сплати єдиного соціального внесок, що виникла у період з 14.04.2014 по 30.04.2018; зобов’язати вчинити дії щодо визнання безнадійною та списання недоїмки зі сплати єдиного соціального внесок, що виникла у період з 14.04.2014 по 30.04.2018.
Відповідно до ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, ціна позову.
Позивач просить зобов’язати вчинити дії щодо визнання безнадійною та списання недоїмки зі сплати єдиного соціального внесок, що виникла у період з 14.04.2014 по 30.04.2018, однак не зазначає суму, що підлягає списанню.
Вказані вимоги носять майновий характер, оскільки можуть вплинути на склад майна позивача.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання юридичною особою позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивач повинен сплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми (3524,00 грн.), виходячи із загальної ціни позову.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову; а також надати документ, що підтверджує сплату судового збору виходячи із загальної ціни позову з урахуванням вже сплаченої суми згідно платіжного доручення від 13.08.2018.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 76026406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/7389/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: