Ухвала суду № 76026321, 21.08.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2018 року Справа № 804/3727/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (вул. Зарічна, 24, смт. Кринички, Дніпропетровська область, 52300) до Криничанської районної ради Дніпропетровської області (вул. Михайла Грушевського, 2, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300) про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Криничанської районної ради Дніпропетровської області про скасування розпорядження голови Криничанської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 за №26-р від 24.04.2018 року про оголошення догани начальнику загального відділу Криничанської районної ради Дніпропетровської області ОСОБА_1.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В. від 25.05.2018 року було відкрито провадження в адміністративній справі.

14.08.2018 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2212д було проведено перерозподіл даної справи та передано вказану справу на розгляд судді Дєєву М.В.

Враховуючи, що справу передано на розгляд новому складу суду, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та залишити зупиненим провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.14 статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно частини 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 4 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно частин 1,2 статті 261 КАС України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.

Керуючись статтями 12, 31, 121, 122, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/3727/18.

Розгляд адміністративної справи № 804/3727/18 за позовом ОСОБА_1 (вул. Зарічна, 24, смт. Кринички, Дніпропетровська область, 52300) до Криничанської районної ради Дніпропетровської області (вул. Михайла Грушевського, 2, смт. Кринички, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300) про скасування розпорядження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч.2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Призначити судове засідання на 05.09.2018 року о 14:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 18.

Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3