Ухвала суду № 76026272, 21.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 серпня 2018 р. Справа №805/3713/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” до Головного управління ДФС у Донецькій області про зобов’язання визнати податковий борг безнадійним та списати його, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області. Просив зобов’язати відповідача визнати податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1111656,92 грн., стосовно якого минув строк давності встановлений ст. 102 Податкового кодексу України безнадійним та списати його.

Представники сторін до суду з’явилися, надали клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення та про розгляд справи у письмовому провадженні.

Під час розгляду справи виникла необхідність у з’ясуванні певних обставин, а саме у здійсненні звірки щодо виникнення податкового боргу у період до 31.10.2014.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення – задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 24 вересня 2018 року до 12 годин 00 хвилин, про що повідомити сторони.

Зобов’язати ОСОБА_1 підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське №1” та Головне управління ДФС у Донецькій області провести звірку щодо існуючого податкового боргу у період до 31.10.2014; надати пояснення щодо його виникнення та заходів погашення такого боргу (судові рішення, розстрочка, погашення, тощо).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Кошкош О.О.