Ухвала суду № 76026134, 23.08.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа № 922/1158/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПЕК Трейдинг», м. Харків (вх. № 1611Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018р. у справі №922/1158/18, постановлену в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.), повний текст якої складено 27.07.2018р.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Неос Лізинг», м. Київ,

до 1-го відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», м. Харків,

до 2-го відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «У.П.Е.К.», м. Харків,

до 3-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПЕК Трейдинг», м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 592530,33 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року у справі №922/1158/18 повернуто ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" зустрічну позовну заяву з додатками на 12 аркушах (в т.ч. платіжне доручення від 02.07.2018 року про сплату судового збору).

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПЕК Трейдинг», м. Харків з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018р. у даній справі, прийняти зустрічний позов до розгляду, справу направити до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 року апеляційна скарга третього відповідача залишена без розгляду, а апелянту надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги та час для подання до суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

22.08.2018 року на адресу суду надійшла заява третього відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн.

Дослідивши матеріали скарги та заяви третього відповідача про усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УПЕК Трейдинг» на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2018 року у справі № 922/1158/18.

2. Учасникам справи встановити строк до 10.09.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на 20.09.2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.