
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
21.08.2018 р. Справа №914/1488/18
Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ мастил-2020», м. Вишгород
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ойл-трейд компані», м. Львів
про: стягнення заборгованості
Суддя:ОСОБА_2
Суд встановив: 08.08.2018 року за вх. № 1572 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світ мастил-2020» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ойл-трейдкомпані» про стягнення заборгованості.
Отже, при огляді позовної заяви та поданих до неї документів, встановлено, що мають місце наступні недоліки:
1) Кількість додатків до позовної заяви, що направлені на адресу відповідача не відповідають кількості додатків що зазначені у позовній заяві та котра направлена на адресу суду, зокрема відсутні докази направлення виписки з ЄДР на позивача, наказу про призначення директора позивача та довіреність на представника позивача.
Отже, вказаний недолік, не дає можливості суду достовірно встановити чи подані додатки є такими, що додані до позовної заяви, та тими документи, які скеровані відповідачу.
09.08.2018 року ухвалою Господарського суду Львівської області позовну заяву у справі № 914/1488/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Світ мастил-2020» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ойл-трейдкомпані» про стягнення заборгованості – залишено без руху.
20.08.2018 року за вх. № 30965/18 представник позивача подав клопотання про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 року.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 12, 13, 74, 91 (ч.6), 165-167, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання на: 06.09.18 р. о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).
4. Позивачу в строк до 04.09.2018 року :
- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- докази фактичного виконання зобов’язань у відповідності до умов укладеного договору;
- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;
- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;
- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;
- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;
- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;
- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;
- докази фактичного виконання зобов’язань у відповідності до умов укладеного договору;
- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;
-нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми штрафних санкцій, стягнення якої є предметом позову;
- провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт звірки подати до початку судового засідання;
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- оригінали – для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
5. Відповідачу в строк до 30.08.2018 року :
- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.
- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);
- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали – для дослідження в судовому засіданні:
- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;
- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;
- контррозрахунок ціни позову;
- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
6. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 76026010, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1488/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: