Ухвала суду № 76025955, 21.08.2018, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.08.2018
Номер справи
908/1422/18
Номер документу
76025955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 15/101/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 908/1422/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

за позовом Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 127

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ІНВЕСТ”, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО”, 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_3, довіреність №010-01/7024 від 03.09.2012;

від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

23.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ІНВЕСТ”, м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО”, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 справу №908/1422/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/1422/18, присвоєно справі номер провадження 15/101/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.08.2018 о/об 10 год. 00 хв.

20.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання ПуАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Київ про відкладення розгляду справи до 20.09.2018, у зв’язку з досягненням між Банком та ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО” (позичальником) домовленостей стосовно реструктуризації заборгованості за кредитним договором №151313К8 від 14.06.2013, укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди №151112N2 від 11.04.2012.

В судовому засіданні 21.08.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженому представнику позивача оголошено права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання зазначив, що предметом спору є позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО” за Кредитним договором № 151313К8 від 14.06.2013, укладеним в рамках Генеральної кредитної угоди № 151112N2 від 11.04.2012. У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання за вих. № 040-02/3012 від 14.08.2018 про відкладення розгляду справи до 20.08.2018, у зв’язку з необхідністю надання сторонам часу для погодження державним банком реструктуризації заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення на адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило. Вимоги ухвали суду від 25.07.2018 не виконав, письмового відзиву на позов, заперечення на відповідь на відзив не надав.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО” (позичальником) було укладено Генеральну кредитну угоду № 151112N2 від 11.04.2012. З метою забезпечення виконання зобов’язань позичальника за Генеральною кредитною угодою між Банком та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ІНВЕСТ” (іпотекодавцем) був укладений іпотечний договір № 27114Z37 від 18.07.2014, відповідно до умов якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 ІНВЕСТ” в іпотеку Банку було передано майно , не житлова будівля, авто комплексу літ. А-2, площею 819,10 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 74-Б, а саме: будівля авто комплексу (літ А-2) площею 808,2 кв.м, тераса площею 10,9 кв.м. В межах лімітів, визначених п. 4,5 Генеральної Угоди та у відповідності з іншими її умовами, в рамках дії Генеральної угоди між Банком та Позичальником (ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО”) був укладений Кредитний договір № 151313К8 від 14.06.2013.

Враховуючи, що результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов’язків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО”, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №908/1422/18 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО” (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, ідентифікаційний код 32380570) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ – НІКО” (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, б. 5, ідентифікаційний код 32380570).

2. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу – надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 14.09.2018; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 20.09.2018.

Позивачу – направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третьої особи, докази направлення надати суду; надати письмову відповідь на відзив відповідача до суду, з доказами направлення відповідачу, у строк до 20.09.2018.

Третій особі – надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, у строк до 20.09.2018; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025955 ?

Документ № 76025955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76025955 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76025955, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 76025955, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76025955 відноситься до справи № 908/1422/18

Це рішення відноситься до справи № 908/1422/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76025954
Наступний документ : 76025956