Ухвала суду № 76025561, 23.08.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
904/1702/18
Номер документу
76025561
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/1702/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. у справі №904/1702/18, (суддя Назаренко Н.Г.., повний текст якого складено 23.07.2018р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1 Україна", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД", м. Дніпро

про стягнення 267 653,25 грн. за договором поставки № М58 від 04.04.2017

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1 УКРАЇНА", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій у сумі 86 870,58 грн. за договором поставки № М58 від 04.04.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р (повний текст якого складено 23.07.2018р.)., у справі № 904/1702/18 (суддя Назаренко Н.Г.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1 Україна" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1 Україна" суму основного боргу - 217 176,49 грн., штрафу - 29 922,69 грн., інфляційних втрат - 16 787,70 грн., 3% річних - 3 766,37 грн. 37 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 014,80 грн. В задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ОСОБА_1 Україна" про стягнення штрафних санкцій у сумі 86 870,58 грн. за договором поставки № М58 від 04.04.2017 – відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" подало апеляційну скаргу, в якій, посилається на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р у справі №904/1702/18 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову та ухвалити нове, яким позовні вимоги за зустрічним позов задовольнити в повному обсязі, в решті рішення залишити без змін.

Крім того апелянтом подана заява про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 року, прийнятого суддею Назаренко Н.Г у справі № 904/1702/18. Заява мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано представником скаржника 31.07.18р., що підтверджується витягом з сайту поштового зв’язку "Укрпошта", а отже апеляційна скарга вважається поданою без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вищезазначене апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 904/1702/18.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Згідно ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. у справі №904/1702/18.

ТОВ "Торговий Дім "ОСОБА_1 Україна" в строк до 10.09.2018 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів направити скаржнику, докази чого надати суду).

Скаржнику в строк до 17.09.2018 надати заперечення на відзив, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38,169,170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.09.2018 на 12:00 годин, зал засідань № 207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Зупинити дію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 року у справі № 904/1702/18 на час розгляду апеляційної скарги.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов

Суддя С.Г. Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 76025561 ?

Документ № 76025561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76025561 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76025561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76025561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76025561, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76025561, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76025561 відноситься до справи № 904/1702/18

Це рішення відноситься до справи № 904/1702/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76025560
Наступний документ : 76025562