
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/778/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” ( м. Київ) до Державної установи “Черкаська виправна колонія (№62)” ( м. Черкаси) про стягнення 611 500 грн. 12 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Черкаської області із позовом до Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про стягнення 611500 грн. 12 коп., в якому просить суд стягнути з відповідача 591563 грн. 33 коп. основного боргу за газ по договору №4236/17-ТЕ(Т)-36 постачання природного газу від 27.10.2017, 12266 грн. 76 коп. пені, 2243 грн. 92 коп. трьох процентів річних та 5426 грн. 11 коп. інфляційних втрат.
Відповідач визнав позов повністю до розгляду справи по суті.
Рішенням від 22.08.2018 позовні вимоги задоволено повністю.
За результатами вирішення спору та з урахуванням визнання позову відповідачем, суд стягнув з відповідача на користь позивача лише 50% судового збору в сумі 4586,25 грн. на підставі ст. 130 ГПК України.
Представник позивача просить суд решту 50% суми судового збору повернути йому з Державного бюджету України також на підставі ст. 130 ГПК України.
Дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з такого:
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем вірно сплачено судовий збір у розмірі 9 172,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6006201 від 13.07.2018 ( а.с. 14).
Згідно з ч.1. ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі .... визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір повертається у визначених випадках за заявою платника судового збору, про що суд приймає ухвалу.
Зважаючи на викладене, позивачу слід повернути з державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору при зверненні до суду.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. ст. 130, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача, Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, про повернення 50% судового збору з Державного бюджету задовольнити.
2.Повернути Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” ( ідентифікаційний код 20077720, Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 586,25 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 6006201 від 13.07.2018 з повною сумою сплати 9 172,50 грн. (оригінал якого залишається в матеріалах справи).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 76025495, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/778/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: