Ухвала суду № 76025216, 22.08.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.08.18 Справа№ 914/2608/17

За позовом:Комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», м. Львів до відповідача: за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Ар Деко», м. Львів ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби, м. Львів Управління капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів про:про стягнення 31127 грн. Суддя – Мазовіта А.Б.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» до ТОВ «Ар Деко» про стягнення 31127 грн.

Ухвалою від 18.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2018 року. Ухвалою від 15.01.2018 суд відклав підготовче засідання на 30.01.2018р. Ухвалою від 30.01.2018 суд відклав підготовче засідання на 19.02.2018р., залучив до участі у справі як третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби та Управління капітального будівництва Львівської міської ради. Ухвалою від 19.02.2018р. продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 19.03.2018р.

19.03.2018р. судом винесено ухвалу, якою призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

На адресу суду від Львівського НДІ судових експертиз надійшов Висновок експерта №2625 судової будівельно-технічної експертизи від 01.08.2018р.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 177, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/2608/17 за позовом Комунальної установи «Львівський міський центр соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді» до ТОВ «Ар Деко» за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 офіс Держаудитслужби, Управління капітального будівництва Львівської міської ради про стягнення 31127 грн. поновити.

2. Підготовче засідання призначити на: 06.09.18 р. на 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7, ІІ поверх.

4. Явка представника позивача, відповідача та третіх осіб у судове засідання обов’язкова.

5. Встановити сторонам та третім особам строк:

- до 05.09.2018р. для подання письмових пояснень по справі з урахуванням Висновку експерта №2625 судової будівельно-технічної експертизи від 01.08.2018р.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.